숙원 사업의 하나이던 맥북 프로의 하드디스크를 드디어 교체 했습니다.

올해 2 월 애플캐어를 구매하지 않고 넘긴 관계로 보증 기간이 이미 지나 부담없이 뜯었습니다.
(맥북 프로의 경우는 하드 디스크를 교체할 경우 보증을 받을 수 없습니다.)

사용하던 작은 드라이버 셋트와, 새로 구매한 별나사 (T6) 드라이버를 가지고

WD 스콜피오 블랙 320GB [WD3200BEKT](7200rpm/16MB/S-ATA) 로 교체 했습니다.

생각보다는 쉽긴 했지만, 두번 뜯었습니다. 처음 뜯을때는 20 분 정도, 두번째 뜯을때는
10 분도 안걸리더군요.

http://www.woosoki.com/blog/?p=215 이곳을 참고했습니다.

전원이 들어오지 않아서 두번 뜯었는대, 상판과 하판의 연결 케이블을 건드리지 않고
작업 했는대, 어느새 빠져 있더군요.

교체 이후 타임머신으로 복구 하니 정말 간단하게 작업이 완료 되었습니다.

파티션 잡고 포맷하면 297G 정도 용량이 나옵니다. 이전에 사용하던 120G 하드
(히타치 제품이 들어 있더군요)에 비하면 두배 이상 넓어 졌지만, 이것도 왠지 부족해 보입니다.
(냉장고와 하드는 아무리 커도 부족한듯 -_-)

더 사용해 보아야 겠지만, 우려 했던 소음과 발열은 별차이가 없고

체감 속도가 정말 많이 좋아졌습니다.

어플리케이션 구동 속도에서 부터 차이가 상당히 납니다.

배터리로 사용하는 경우가 거의 없기 때문에 배터리 소모 부분은 잘 모르겠군요.

스펙 상으로도 일반 데스크탑과 성능 차이가 사라진 것 같습니다.

블리자드 스토어 게임 다운로드 서비스 on Macintosh

 
 Mac 과 Linux 를 사용하는 사람들에게 가장 큰 불만은 두가지가 있습니다.

국내 인터넷 환경에서 ActiveX 사용불가로 쇼핑이나 뱅킹이 어려운 부분과, Windows 용으로 나오는 다양한
게임이 실행이 되지 않는 다는 것이죠.

Codeweavers 에서 재미있는 프로그램이 나왔습니다. 별도의 OS 를 설치 하지 않고 Windows 용 게임을 실행 가능하도록
하는 프로그램입니다.

(내부 구조는 윈도우 에뮬레이터인 Wine 을 사용하더군요. 처음 Wine 을 보았을때는
참 멋졌었는대 문제가 많았었죠. 많이 개선 되었나 봅니다. 3D 게임 까지 돌릴 정도면)

별도 OS 를 설치 하지 않아도 된다는 점에서 상당히 멋진 프로그램이라 생각되는군요.

(Intel Mac 에서만 구동되고 PowerPC Mac 에서는 구동이 안됩니다.)

http://www.codeweavers.com/products/cxgames/  Trial 버전으로 테스트가 가능하고 구매할 경우는 39.9$ 입니다.
(윈도우 가격보다는 상당히 저렴하군요)

주요 호환 게임 목록입니다. (와우는 맥버전도 있는대...)

World of Warcraft
EVE Online
Guild Wars
Prey
Half-Life 2
Team Fortress 2
Counterstrike
Counterstrike: Source
Civilization IV
Peggle Extreme
Call of Duty 2
Max Payne 2
Grand Theft Auto 2

more~

http://www.codeweavers.com/compatibility/browse/group/?app_parent=4100  호환되는 전체 리스트 입니다.

시스템 요구사항

Mac Version

• Intel-based Macintosh system running Mac OS X (note: CrossOver Games will not run on PowerPC systems)
• 120 MB of free disk space
• CrossOver will run fine on both Tiger and Leopard versions of Mac OS X.
• Some low end Mac systems with built in Video chip sets may not be able to play high performance first person games at full frame rates.

Linux Version

• x86 compatible PC system, 1.2 GHz or higher
• Linux distribution (32 bit, or 64 bit with 32 bit compatibility library installed)
  

  Tested on:

  • Ubuntu 7.10
  • Debian Etch

  You should be able to run this on a variety of other distributions, particularly older versions of the distributions listed here. However, our ability to test and support older or other configurations is somewhat limited. Gentoo users in particular should note that we do not install or test on Gentoo, nor do we have any plans to do so, so you should use CrossOver at your own risk. We have many customers happily using Gentoo, but we also have a high number of users with problems on Gentoo.

• Glibc 2.3.x or greater
• X11R6 3.3 or greater. Xorg 7.1 or better is recommended.
• 50 MB of free disk space

 이글은 지극히 개인적인 견해로 쓰여진 글입니다.

Touch 를 PDA 로 사용하는 것을 주 용도로 구매했다는 이야기를 하면, 주변이나 관련 커뮤니티에서의

반응은 그다지 좋지 않습니다.

PDA 에 대한 경험이 있는 사람들의 경우, PDA 가 무엇인지 모르는 사람으로 보는 경우들이 있고,

PDA 를 써보지 않은 사람들은 단순히 터치는 조금 확장된 MP3 라는 이야기를 하는 것을 종종 보게 됩니다.

PDA 라 불리는 기기 자체가 가지는 의미가 명확하지 않고, 최근 기능 융합적인 제품들이 많이 나오다 보니

그 의미를 분명히 하는 것은 점점 어려워 지고 있습니다.

처음 PDA 란 기계를 접한 것은, 1999 년 무렵 Palm III 기종을 사용하면서 부터 입니다. 많은 기기들을 거쳐서 가장

최근에 구매한 PDA 는 Dell 에서 출시한 마지막 PDA 인 X51v 입니다. 스펙상으로는 정말 훌륭한 정통(?) PDA 입니다만,

가장 만족도가 낮았던 PDA 이기도 합니다.

Palm 에서 가장 매력적인 부분이던, Simple 함을 찾아 볼 수 없기 때문입니다.

입양 보낸 PDA 들을 제외하고라도, 보관중인 PDA 가 3 개 (T600,T3,X51V) 정도 되지만,

현재 저에게 있어 최고의 PDA는 Apple 에서 mp3 라는 탈을 쓰고 나온 Touch 라는 기기입니다.

PDA 가 보편화 되지 못했던 (적어도 국내에서는) 많은 이유들이 있습니다만, 그 중 큰 부분을 차지 하는 것이

사용하기 어렵다는 것이었습니다. PDA 자체는 물론이고 PC 에 대한 이해를 필요로 했고, 많은 정성을 들이고 공부를

하고, 불편함을 감수해야 하고, 효용성을 얻기가 사람에 따라 정말 어려운 것이 PDA 라는 기기였습니다.

애플은 Touch 라는 기기를 MP3 라고 포장을 했습니다. 상대적인 이야기지만, 쉽고 직관적이고, 탄성을 자아내는

인터페이스와 더불어 기계의 목적성을 명확하게 부여해서 접근성을 높였습니다.

하지만, Touch 는 단순한 MP3 가 아닌 Platform 이라는 생각이 사용하면 할 수록 많이 듭니다.

Touch 의 운영시스템은 기본적으로 Mac OS 와 같은  BSD(Unix) 계열입니다.. 무엇을 운영시스템에 올리든

사용하는 이가 자유롭게 활용할 수 있는 기반 환경을 가지고 있는 것입니다. (Apache 웹서버도 잘 돌아가더군요)

현재는 해킹을 해야 이 Touch 라는 플랫폼을 사용할 수 있습니다만, 아이러니 하게도 해킹할 경우 정말 자유로운

플랫폼으로서 활용이 가능합니다.

논란의 여지가 될 수 있지만, 제가 제품을 만드는 사람이었어도, 플랫폼 형태로 자유롭게 사용할 수

있도록 출시하지는 않았을 겁니다. 사용자의 실수에 따른 트러블들, 발생할 수 있는 많은 보안 이슈들을

처리 한다는 것은 기업이 치루어야할 대가가 상당할 수 밖에 없습니다. 시장을 만들기도 쉽지 않을 테구요.

MP3 형태로 대중화를 이끌어 내고, SDK 출시로 안정된 써드파티 개발을 양산한다는 정책은 매니아 층에게는

답답할 수 있어도, 일반 사용자에게는 자연스러운 학습 효과를 경험하게 할 수 있다는 측면에서 장점도 있는

전략이라 여겨집니다.

지금와서 보면, Linux 베이스의 몇몇 PDA 들은 확정성과 개방성 측면에서는 해킹된 Touch 보다

훌륭하지만, 일반 이용자들에 대한 접근 전략의 문제로 대중화와 성공으로 이어지지 못한 것입니다.

구매 첫날 해킹 부터 시스템 셋팅을 하면서 느낀 것은, 해킹하고 시스템을 다루는 것은 처음 이런 종류의 기기를

접하는 사람, Unix 시스템에 대한 백그라운드가 없는 사람은, 무턱대고 이런 저런 것들을 따라하다가

실수하거나 곤란을 겪을 여지가 너무나 많다는 것이었습니다.

하지만, 어이없게도 복원이라는 기능을 만들어 원상복구를 버튼 한번으로 할 수 있게 해 놓았더군요.

(복원이 안되는 케이스도 물론 있습니다.)

일반적으로 PDA 를 사용하는 사람들이 PDA 로 하는 일들은 제한 적입니다. PDA 를 Navigation 과 동의어로

생각하는 사람들 부터 정말 다양한  사람들이 있습니다.

제가 과거 부터 지금까지 사용하는 부분 역시 주로 사용하는 것들은 한정된 것들입니다.

일정관리,eBook(각종포멧문서),개인DB 활용,계산기가 핵심적인 것이고 이것 저것 해볼수 있는

장난감으로서의 기능. 근래들어서는,  외부에서 급할 경우 브라우징과 메일, RSS 구독 정도가 추가 되었습니다.

이런 기본적인 기능들을 충분히 소화해 주고,  음악과 동영상 플레이까지 수준급으로 지원하는

Touch 라는 기기는 아주 심플하고 직관적으로 사용할 수 있기 때문에, 제게 최고의 PDA 가 되었습니다.

오히려 Palm 보다 더 편하게 쓰고 있습니다. (Google Calendar + Mac iCal + Touch 의 조합입니다)

다른 면으로 본다면, 어떠한 기기든 단점은 없을 수 없고 Touch 는 아직까지 PDA 로 활용하기에 심각한 문제점과

단점을 가지고 있는 것도 사실입니다.

SDK 가 발표된다 해도, 외장 키보드가 지원되지 않으면, 입력 속도는 과거 Palm 의 그래피티나

WinCE 계열의 문자인식 속도를 따라 가기 어렵습니다. (가로 모드로 두 엄지로 입력하면 나름 빠르긴 합니다.)

휴대형 기기의 한계 일수도 있습니다.

현재 PC 와 데이터 Sync 가 되지 않는 부분들이 많습니다. Todo 나 Note 를 포함하여 기타 어플리케이션에서

PC 와 Sync 가 되지 않습니다. eBook 류와 같이 데이터를 필요로 하는 경우 sFTP(Security FTP) 로

터치에 접속을 해서 특정 Directory 에 업로드를 해주어야 하기 때문에 무선랜 환경이 필요합니다.

(USB 케이블 연결후 억세스 할 수 있는 프로그램도 있긴 하지만 Sync 방식은 없습니다.)

아직 까지 어플리케이션의 수가 제한 적입니다.

하지만, 이런 문제점들이 개선될 가능성은 아주 밝게 열려 있습니다. SDK 가 발표 예정이고 과거 Palm 이나

WM 기반의 PDA 용 어플리케이션이 포팅 되고 있더군요. (이미 기존 PDA 용 어플들중 iPhone/Touch 용으로

나와있는 어플리케이션들도 있습니다.)

Touch 해킹 후 인스톨러의 구성 이나 동작하는 것을 보고 정말 인상 깊었습니다. 정식 SDK 발표 이후 어떻게

바뀔지 모르겠지만, 어플리케이션의 설치,업데이트,삭제가  쉽고 편하게 되있습니다.

프로그램이 위치한 곳만 등록을 하면 (배포 정보가 제대로 되어있는곳) 프로그램 카테고리별로

어플리케이션 리스트에 추가가 되고, 골라서 눌러주면 터치에 인스톨이 되고 버전 관리가 됩니다.

개인적으로 불편한 부분도 있고, 안되는 것들은 있어도 제게는 충분한 최고의 PDA 이자 장난감 입니다.

1 차 출처 : http://www.macobserver.com/columns/...7/12/17.1.shtml (영문)
2 차 출처 : 알비레오포럼 casaubon 님

Ted Landau's User Friendly View - Apple 2007: What a year!

by Ted Landau
December 19th, 2006

애플 역사를 볼 때, 2007년보다 더 나은 해가 있었을 수도 있다. 하지만 그런 해를 찾으려면 노력께나 해야 할 것이다. 애플 주식이 190배 이상 올랐다는 사실, 맥 시장점유율이 2% 남짓에서 8%로 올랐다는 사실, MP3 플레이어와 음악/비디오 다운로드 시장을 지배한다는 사실을 감안해야하기 때문이다. 2007년 애플 최고의 이야기는 애플이 내놓은 훌륭한 제품 현상이다. 오케이. 물론 모든 제품이 다 훌륭하지는 않았지만, 모두 흥미와 커다란 관심을 끌어모은 것은 사실이다. 도대체 애플 말고 어느 회사가 이 정도라 말할 수 있으랴?

다음 글은 필자가 본 올해의 애플이다. 올해 새로 나온 제품에 대한 짧은 감상을 올려 보겠다.

iPhone 올해의 발명, 올해의 기기, 뭐든지 '올해의' 제품이다. 그렇다면 이 제품은 소문 만큼인가? 그렇고 말고.

물론 완벽하지는 않다. 이를테면, 음성 다이얼링과 GPS는 어디에 있는가? 게다가 필자는 2008년에 3G 아이폰 2.0이 나오기를 고대하고 있다. 그래도 1.0 버전은 거의 누구나 바랄 수 있는 것들이 충족된 홈런감이다. 필자가 보기에 아이폰은 1984년, 오리지날 매킨토시가 나온 이래, 애플이 만든 제일 혁신적인 제품이다. 아이폰 없으면 어떻게 살지 벌써 걱정될 정도의 제품이다. 지도 위치 찾기나 사파리에서의 영화 상영시각 확인, 너무나 쉬운 보이스메일, 짧은 이메일 메시지 송신, 음악 청취(아이포드가 항상 있으니 음악도 그 만큼 더 듣는다), 해킹해서 집어 넣은 게임 등, 무슨 일이건 언제나 아이폰과 함께이다.

Mac OS X 10.5 Leopard 좀 엇갈린다. 물론 끌리는 새 기능이 있다. 특히 Back to My Mac의 화면공유가 좋다. 타임머신도 마음에 든다. 그러나 레퍼드를 더 쓸수록, 실제로 "꼭 있어야 할" 기능은 별로 없는 듯 하다. 만약 내일 당장 타이거로 바꾸어야 한다면 별 저항감이 없을 정도다. 레퍼드는 너무나 자주 시동/로그인 문제를 겪는다. (무슨 말인지 모르시겠다면 최근의 MacFixIt 칼럼을 보시라) 2007년 애플이 내놓은 모든 제품 중에서도 레퍼드는 필요한 관심도 받지 않은 것으로 보인다. 레퍼드가 진정한 "완성품"이 되려면 10.5.3 정도는 되어야 하잖나 싶다.

Apple TV 한 대 갖고 있다. 즐기고 있기도 하다. 거실의 홈씨어터 시스템에 연결시켜 놓았다. 그러나 애플티비의 제일 많은 사용처는 비디오보다는 음악이다. 아이튠스로부터의 스트리밍용으로 보자면, 에어포트 익스프레스의 AirTunes보다도 훨씬 더 나은 선택이다. 애플티비가 비디오 인터페이스와 리모콘을 제공하기 때문이다. 파일의 애플티비 하드드라이브 싱크를 해 주면 더 좋다. 맥에 연결조차 하지 않아도 되기 때문이다. 애플티비라는 이름 자체로서. "텔레비전"으로 정말 유용해지려면 상당한 업그레이드가 필요하다. 그 좋은 출발점은 유사 DVR 기능 정도일 것이다.

AirPort Extreme 802.11n 네트워크의 속도 개선을 노리고, 새로이 에어포트 익스트림 베이스스테이션으로 업그레이드를 고려하고 계시다면, 못 살 것 없다. 그러나 Wi-Fi 망을 오로지 인터넷용으로만 쓴다고 한다면, 인터넷 속도는 802.11g에 비해 특별히 나아질 것이 없다. 사실 속도 향상은 전혀 없을 수도 있겠다. (몇 달 전, 필자가 MacFixIt 칼럼에 설명한 바 있다) "n" 네트워크 특유의 신호 강도 문제 때문이다.

그래도 새로이 네트워크 하드드라이브를 익스트림에 붙일 수 있다는 점이 장점이다. 물론 현재 무선 라우터를 갖고 있지 않다면, 에어포트 익스트림은 고려해 볼 만한 선택이다.

iPod touch 아이포드 터치에 대해서는 처음 나왔을 때 이후 거의 180도 바뀌었다. 첫 번째 반응은 훌륭하다!였다. 휴대폰 기능 없는 아이폰은 그동안 외치던 제품 아니었던가? 이제 아이폰의 터치스크린 인터페이스에, 2년 약정 없이도 구매하라 수 있는 제품이 나왔다.

하지만 최근에 생각해보면, 도대체 "포인트가 무엇인가?"이다. 이미 아이폰을 쓰고 있기 때문에 더 그럴 수도 있겠는데... 아이포드 터치는 아이폰보다 기능이 훨씬 못하다. 그저 덜 떨어진 아이폰일 뿐이다. 100달러만 더 지불한다면 똑같은 8gb 메모리의 아이폰을 구매할 수 있다. 그러면 모든 추가 기능과 함께, 아이포드로서도 충분히 즐길 수 있다. AT&T를 통신사로 쓸 마음만 있다면야 아이폰이 좋은 선택이다.

iPod nano 새로 나온 나노는 이전 세대 나노의 충분한 계승자이다. 특히 비디오도 재생 가능하다는 점이 특별히 더 기쁘다. 물론 나노 상에서 비디오를 그리 많이 보지는 않으리라 생각하지만 말이다. 새로운 "약간 더 통통한" 스타일의 디자인만은 별로이다.

iLife '08 아이무비에 대해서는 좀 복잡하다. 영화 만들기는 확실히 더 쉽게 되었다. 하지만 이제 타임라인 컨트롤을 하려면 파이널컷 익스프레스로 가야한다. 그 점이 아쉽다. 아이포토로 보자면 제일 큰 새기능은 이벤트이다. 개인적으로는 아이포토의 이벤트를 별로 활용하지 않는다. 이벤트는 필자가 안 만들어줬으면 하는 것까지도 자동적으로 이벤트를 만들어버릴 때가 종종 있다.

GarageBand의 개선은 멋지다. Magic GarageBand도 재밌다. 녹음을 다중 테이크로 쉽게 만드는 기능은 정말 도움이 된다.

전체적으로 iLife '08은 레퍼드와 유사하다. 가치는 있지만 반드시 업그레이드해야 할 필요까지는 없다. 하지만 레퍼드로의 업그레이드를 한다면 iLife도 업그레이드하고 싶을 것이다. 물론 새 맥을 사면 새 iLife도 딸려 나온다.

iWork '08 Numbers는 iWork에 스프레드쉬트를 추가시켜 주었다. 훌륭하다. 예상하던대로의 비쥬얼 인터페이스가 돋보이기 때문이다. Pages와 Keynote도 멋지게 업그레이드되어있다. Pages의 트래킹 기능이 특히 마음에 든다. Keynote의 애니메이션 기능도 재미난 옵션이다. 아직 iWork '08이 오피스 대체품까지는 아닐 테지만 버전이 새로 나올 때마다 더 나아지고 있다. 오피스가 꼭 필요하지 않다면 iWork '08은 훌륭한 대안이다.

Those Mac ads 마침내 "I'm a Mac; I'm a PC" 광고에 대해 말을 해야겠다. 좀 신경에 거슬리는 이들도 있을 테고, 맥의 장점을 과장되게 말한다는 지적도 있을 수 있다. 지루하다는 이도 있을 것이다. 하지만 필자는 아니다. 애플이 내놓은 최고의 광고라 생각한다. 새로 나올 때마다 즐겁다. 특히 WWDC 때 나왔던 특별판이 제일 좋았다. (여전히 여기에서 볼 수 있다.)

다른 것이 없다면, 이 광고 연작물은 맥에 대해 좋게 느낄 만한 재미난 방법이다. 안 그럴 이유가 있을까? 2007년은 맥은 물론 애플 전부에게 좋은 해였다. 모든 제품이 완벽한 성공작은 아니라 하더라도 애플이 선보인 가치 있는 제품들 수만 보더라도 인상 깊은 한 해라 할 수 있다. 2008년 애플이 또 다시 정점에 오를 수 있을까 상상하기 어려울 정도다. 곧 알게 될 것이다. 일단은 맥월드 엑스포가 눈앞에 다가서 있다.

Ted Landau is the founder of MacFixit, and the author of Mac OS X Help Line, Tiger Edition and other Mac help books.

Send polite comments to Ted Landau.

 최근 국내에서는 PDA 시장은 네비게이션 시장을 제외하고는 거의 찾아 보기가 힘들게

변화하였습니다. Web 서핑을 하다보니 기존의 해외 PDA 관련 사이트에서는 전통적인 PDA 뿐만 아니라

스마트폰이나, 복합기기 까지 PDA 범주에 포함되는 듯 합니다.

인기라고도 할수 있고 관심이라고도 할수 있는  http://www.brighthand.com/ 의 Most Popular PDAs

페이지 입니다.

삼성 제품이 두종이나 상위권에 있다는 것과 Apple 의 Touch 가 PDA 로 분류된다는 것이 참 재미있는것 같습니다.

대체적으로 qwerty  키보드가 포함되어 있는 모델들이 선호되는 것 같습니다.

1위는 VX6800 입니다. 디자인 면에서는 그다지 훌륭하다고 보기 힘듭니다.

2-Megapixel camera, the Wi-Fi, and the EV-DO data connection. 와 WM6 가 탑재되어 있습니다.

국내 출시되거나 쓸모있을 가능성은 그다지 없습니다.

2 위 모델인 신형 ipaq 110 Classic 모델입니다. 이름 처럼 Classic 한 PDA 모습입니다만, 가격은

그다지 싸지 않더군요. $299 정도 됩니다. 3.5" 240x320 화면에 Wi-fi Bluetooth 내장입니다.

역시 OS 는 WM6 가 탑재 되어 있고, 재미있는 것은 Mini USB 포트가 있군요.

가장 관심이 가는 모델인 삼성의 블랙잭 II 입니다. 국내에서 블랙잭 1 도 Wi-fi 때문에

우여곡절 끝에 출시되고 각종 제약이 걸려있는 상황에서 그나마, 국내에서 사용 가능성이

있기 때문에 관심이 가고 있습니다.

이게 PDA 였군요.

올해 나온 기기중에 아이폰을 제외하고 가장 가지고 놀기 좋은 장난감인것 같습니다.

이러니 저러니 해도 PDA 의 가장 고유한 기능으로 쓰기 좋은 기기는 Palm 입니다만..........

Treo Palm OS 버전이 국내 수입될 일은 없다는 것이 아쉽습니다.

MBP (Mac Book Pro) 에 Leopard 를 설치하고 외장 하드를 알아 보다가 가장

어울릴 것 같은 외장 하드를 발견 했습니다. (타임머신을 써보고 싶은 것이겠죠)

과거 Zip Drive 로 유명한 iomega 사의 Ultramax 씨리즈 입니다.

eSata 를 지원하는 모델의 스펙은 다음과 같습니다

 

• Iomega Desktop Hard Drive
• eSATA cable
• USB 2.0 cable
• FireWire 800 (1394b) Cable
• FireWire 400 (1394a) Cable
• Power cord

• Solutions CD containing:

  • Backup software
  • HTML User Manual and Help Files
• Quick Install Guide
• One year warranty

 500G 모델이 $208.95 로 가격대도 나쁘지 않더군요. 한국 iomeaga 에서는 아직 수입을 하지

않는다는 것이 아쉽군요. 최근에는 용돈 사정상 해외 직접 주문은 무리가...

1 Tera 모델입니다.

1.5 Tera 모델인대, 맥프로와 잘 어울리는 디자인으로 보여집니다.

디자인 면에서나 브랜드 신뢰성 면에서나 정말 탐나는 외장 하드입니다.

비슷한 디자인으로 중국산 외장하드들도 있지만, 눈에 들어오는 것은 이녀석들이군요.

올해 10 대 IT 제품에 선정된 ego 모델은 그다지 좋아 보이진 않더군요.

그냥 평범해 보이죠?

그동안 루머로만 나오던 맥북프로 경량 버전의 출시가 확인 되었습니다.

내년 1 월 Macworld 에서 발표된다고 합니다.

기존에 맥북보다 50% 얇을것으로 예상되는대, 두께가  50% 까지 가능할지 궁금하군요.

하드디스크대신 플래시 기반 메모리가 사용되어질 것이이랍니다.

iPhone 3G 버전이 늦은 5월 말에서 6 월초 사이에 나온다는 소식과 함께 들려온 소식은

정말 기대를 가지게 하는군요.

최근 들어 제 맥북프로가 점점 무겁게 느껴지는걸 보면 정말 나올것 같긴 합니다.

원문기사 (영문)

 http://money.cnn.com/news/newsfeeds/articles/djf500/200712061320DOWJONESDJONLINE001041_FORTUNE5.htm

 2 차출처 : Albireo's Powerbook Forum  casaubon 님의 포스팅

보안과 개방성이 가지는 양면성, 애플을 바라보는 질투어린 시각, 오랜만에 재미있게 읽은 포스팅이라

옮겨 봅니다.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

 October 17th, 2007 | Markets, Mobiles,

Software, Tech, the Media

Daniel Eran Dilger

2월에 아이폰/아이포드 터치용 소프트웨어 개발킷을 선보일 예정이라는 공식적인 발표가 나왔다. 애플이 써드파티 개발자들을 박해한다고 떠들던 입들이 무색해졌다.

올해 초, 아이폰의 선 이후, 모든 맥 개발자들 입장에서 볼 때, 갑자기 아이폰 소프트웨어 시장가치가 분명해졌다. 6월 말 발표 이후, 해커들은 말 그대로 아이폰의 문을 열어제껴왔다. 소프트웨어의 설치를 위해서였다.

그러나 애플과 애플 제품 헐뜯기에만 혈안이 되어있는 비판가들이 있다. 이들은 어떤 발표이건 무조건 공격하는 모순적인 이들이다.

It Can’t Be OS X!
애플이 실제로 새 휴대폰에 맥오에스텐 기반의 소프트웨어를 사용한다 믿지 않는 이들도 있다. 아이폰이 ARM 프로세서를 사용한다는 이유다.

Slashdot | iPhone Not Running OS X

그들은 애플이 "오에스 텐"이라고만 붙인 이름이 브랜드일 뿐이라 주장한다. 10년 전, 마이크로소프트가 데스크톱 윈도 브랜드를 활용하기 위해 WinCE를 만들었던 것과 매한가지라는 내용이다. 물론 브랜드가 맞기는 맞다. 1월달 필자 주장처럼 차라리 맥오에스텐이라 부르는 편이 나았을지도 모르겠다.

필자는 당시 넥스트가 프로세서 독립적인 OS를 만들어왔다는 점과 함께, 작년에 PowerPC에서 인텔로의 이주를 위한 포팅도 해냈다는 점을 지적하였다. 애플이 이미 90년대 초반부터 개발에 직접 도움을 주었던 프로세서인 ARM에 포팅 못할 이유라도 있는가? ARM은 원래 뉴튼 메시지패드용 프로세서였다. 2001년 이래 나온 아이포드용 프로세서이기도 하다.

그들은 틀렸다. 아이폰은 나왔고, "오에스 텐 1.0"이라는 이름이 붙기는 했지만, 맥오에스텐과 같은 기반의 시스템이었다.

iPhone 인사이드: Mac OS X과, ARM, 그리고 iPod OS X
iPhone은 어째서 Symbian을 선택하지 않았을까
iPhone의 OS X과 Leopard, 그리고 Vista

It Can’t Be Secured!
그러자 이번에는 아이폰의 보안에 문제가 있으리라는 공격이 나왔다. Gartner의 듈래니(Ken Dulaney)도 개중 하나다. 그는 아이폰에 파이어월이 없다는 주장을 펼쳤다.

듈래니는 아이폰이 파이어월이 있는지를 알지 못한다. 오에스텐 설치시, 파이어월 제공이 없다면서, 그는 휴대용 기기에 파이어월이 어째서 필요한지 설명도 하지 않았다.

윈도모바일이 파이어월을 제공하던가? 뭐라도 하던가? 파이어월이 있으면 윈도모바일의 충돌을 막을 수 있을까? 혹시 그 때문에 윈도모바일 부팅이 그리도 느린 것일까?

Secret iPhone Details Lost in a Sea of Hype and Hate

It Must Be Secured!
다른 일상적인 컴퓨터처럼, 패치가 필요할 보안 문제를 아이폰도 갖고 있다 지적하는 보안 전문가들도 있다.

이들이 갖는 첫 번째 오류는 아이폰이 사용하는 오픈소스 소프트웨어 코드 검색을 통해 알 수 있다. 사실 보안 연구자들도 이 과정을 통해 보안문제 해결을 권유할 수 있으며, 애플은 아이폰 데뷔 한 달여만에 그러한 취약성을 업데이트로 패치시켰다.

이를 오픈소스의 투명성, 보안성을 확인시켜주는 증거로 삼는 대신, 전문가들은 발견된 오류를 재빠르게 패치시킨 업데이트를 두고 문제점이라 돌려 말했다. 분명 이들은 돈받고 글 쓰는 자들이다.

10 FAS: 10 - Apple’s Mac and iPhone Security Crisis

It Can’t Be Broken Into!
애플이 보안오류를 패치한 뒤, 재빠르게 이론적인 아이폰의 보안문제를 퍼뜨린 이들도 많다. 애플의 업데이트가 아이폰에 써드파티 소프트웨어를 설치하려는 시도를 막았기 때문이다. 아무래도 이들은 인정받은 악성 소프트웨어만 마술처럼 없애줄 보안패치를 기대했던 모양이다. 즉, 자기들이 아이폰에 집어넣으려는 비인증 애플리케이션은 합법적으로 설치가 가능한, 그런 패치를 예상했다는 것이다.

애플의 최신 보안 업데이트의 문제는 그러한 펌웨어가 들어간시스템을 보장해주지 못한다.

Computerworld의 엘간(Mike Elgan)은 아이폰의 펌웨어 해킹 시도를 융통성 있게 해 줄 방법을 열어 줬어야 한다 주장한다. 하지만 애플은 그러하지 않았다. 엘간이 생각한 그 이유는? 애플이 "오만해서"이다.

기술에 대해 잘 모르는 저널리스트들은 그 때 이후로, 애플이 어떻게 사용자들을 "격리(bricked)"시켰는지 떠들어댔다. 그런 일은 일어나지 않았다. 문을 활짝 열고나서, 보안을 적절히 제공해주는 제품은 없다.

Arrogance Unleashed: The Foul Stench of Computerworld’s Mike Elgan

Open Isn’t Magic.
서버에 리눅스를 설치한다면, 원하는 해킹이나 수정을 마음껏 할 수 있다. 하지만 그렇게 해도 시스템이 언제나처럼 안전하리라는 말은 제아무리 리누스 토발즈(Linus Torvalds)도, 리눅스 배포회사도 못한다.


소프트웨어를 수정하면, 새로운 소프트웨어 빌드에 대한 책임도 져야 한다. 웹서버에 필자가 아파치를 설치하고, 수정도 했다면, 다음 버전에서도 그대로 돌아갈지 기대할 수 없다. 필자 고유의 해킹이 커뮤니티의 업데이트와 어떻게 돌아갈지를 염두에 둬야 한다.

마찬가지로, 사용자들이 펌웨어를 멋대로 손질해가지고, 문제 없이 업데이트를 할 수 있는 이상세계는 없다. 애플이 사용자를 격리시켜버렸다고 자동적으로 적는 이들은 현실감각이 없거나, 사기꾼이다.

The Sorry State of Mobile Software.
경쟁 휴대폰 업체나 통신사들도 애플이 "우리의 자유를 증오한다"고 주장하는 대열에 끼어들었다. 이유는? 자신들의 휴대폰이 써드파티용 소프트웨어를 돌릴 수 있어서이다.

휴대폰용 소프트웨어가 안정적으로 뭔가 쓸 만하다면야, 그 주장은 설득력을 지닌다. 하지만 절대 다수는 그렇지 못하다. 휴대폰용 소프트웨어라는 것이 이러하다.

• 존재하지도 않는 윈도모바일의 문제를 해결한다.
  
• 오히려 악성 소프트웨어로 떠 있다. 아무 이유 없다.
  
• 가격이 너무 높다.
  
• 혹은, 아이폰에서 이미 돌아간다.

써드파티 소프트웨어를 둘러싼 억측

Flip Flopping?
월스트리트저널의 윙필드(Nick Wingfield)는 애플이 "아이폰 소프트웨어 전략을 뒤집었다."고 표현했다. 비판가들이 거론하기 전까지 애플은 전혀 고려하지 않았다는 주장이다.

그러나 현실적으로 아이폰 소프트웨어 개발을 전혀 공개하지 않으리라고 말한 자는 애플이 아니라 오히려 필자였다. 기사 시리즈에서 필자는 애플이 아이폰을 무제한적으로 개발공개하지 않으리라면서 여섯 가지 이유를 제시하였다. 또한 아이폰용 애플리케이션 시장을 애플이 어떻게 서서히 개방할지에 대해서도 논했었다. 가능성이 아예 막히지는 않았다고 말한 것이 다행스럽다.

iPhone 내부 공개는 없다
iPhone은 정말 폐쇄된 플랫폼인가?
iPhone, 어떻게 개방될까?

What Jobs Really Said.
사실 잡스도 애플이 절대로 써드파티를 원치 않는다는 발언을 한 적도 없음을 지적하겠다. 1월달 뉴욕타임스와의 인터뷰에서, 마코프(John Markoff)는 잡스를 다음과 같이 인용하였다.

"아이폰의 모든 것을 정의내렸습니다. 휴대폰도 컴퓨터와 똑같아서는 안되겠죠. 그래도 애플리케이션 세 가지 정도는 있어야 하잖을까요. 그래야 휴대폰을 쓰죠. 컴퓨터라기보다는 아이포드와 더 닮은 형태입니다."

잡스는 이렇게도 지적하였다. "잘 작동해야 해요. 하지만 소프트웨어를 로딩시켜서야 그럴 수 없죠. 그렇다고 해서 아이폰에 설치할 소프트웨어 구매도 불가능해지리라는 뜻까지는 아닙니다. 전부 재작성해야한다는 말도 아니에요. 통제된 환경이라고 봐야 할 테죠."

썬의 조이(Bill Joy)의 지적이 있다. "전세계의 영리한 이들 대다수는 여러분의 조직을 위해서 일하지 않는다." 잡스도 그 점을 분명 알고 있다.

Give Me Something To Work With Here.
언론과 주주들 앞에서 필자가 잡스에게 물었던 점이 있다. 5월달, 필자는 그에게 써드파티나 개인 기업용 개발킷의 여부에 대해 질문했었다. 그의 답변은 개방과 보안문제 간에 균형잡기를 갖고 "노력하는 중"이라 답했다.

6월, All Things Digital 컨퍼런스에서도 잡스는 같은 답변을 되풀이했다. "[써드파티 개발 지원을] 작업중입니다. 몇 가지 좋은 아이디어가 있죠. 아마 하반기쯤, 보안 문제 없이, 써드파티가 애플리케이션을 작성할 방법을 찾아낼 겁니다."

"누구도 완벽하지는 못하지만, 아이폰 충돌은 정말 원하지 않습니다. 이 문제를 해결하고 싶어요. 조금만 인내심을 가져주신다면, 원하는 걸 모두 가질 수 있게 될 겁니다."

즉각적인 답변은 웹 애플리케이션이었다. 사파리의 보안 문서는 잘 알려져있으며, 자바스크립트를 사용한 웹 애플리케이션 구축 시장도 널리 개방되어 있다. 애플의 방안이 그저 "언 발에 오줌누기"밖에 못된다는 불만이 나왔다.

폴 써롯(Paul Thurrott)은 그런 불만이야말로 애플에게 미래가 없다는 신로라 주장했다. 애플은 악이오, 독점자다. 아무래도 그는 나중에 애플이 워싱턴 주 레드먼드에 본사를 뒀다고 불평을 시작할 것이다. 틀림 없다.

Steve Jobs Walks the Tightrope Again - New York Times
Developers see possibilities in iPhone apps - Macworld
2007년 애플주주총회 참관기
An iPhone SDK? Predictions for WWDC 2007!

Adjusted Expectations.
애플 싯가가 1500억 달러에 이른다 하더라도, 애플 총 직원수가 18000명에 불과하다는 점을 잊는 이들이 있다. 비슷한 싯가를 가진 인텔의 직원 수는 88000명이다. 애플은 HP나 IBM보다도 싯가가 높은데, HP의 직원 수는 15만 명, IBM은 35만 명이다. 마이크로소프트 싯가는 애플의 두 배에 이르지만, 직원 수는 애플의 네 배인 79000명이다.

즉, 훨씬 더 적은 인원을 갖고서도 엄청난 가치를 만드는 곳이 애플이다. 즉, 다른 대기업들처럼 정리해고도 똑같이 실시할 수는 없다. 게다가 애플은 매년, 엄청난 주목을 받는 제품을 날로 확대시켜가고 있는 중이다. 게다가 그 성공률도 놀라울 정도로 높다.

현재와 2월달을 비교해 보자. 아이폰 개방에 있어서 과거 있었던 문제를 해결할 시간이 생겨났다. 애플이 아이폰 소프트웨어 시장을 어떻게 개방할지는 두고 볼 일이다.

Less Than Totally Open.
잡스는 "개방성"으로 돈을 벌려하는 노키아를 언급했다. 노키아는 아이폰이 "폐쇄적"이라 주장한다. 알려진 개발자가 추적할 수 있는 디지탈서명이 있지 않으면 애플리케이션 설치가 불가능하다는 이유였다. 잡스의 말이다.

"'완전 개방'과는 좀 다른, 전화기의 문제입니다. 우린 우리의 방향이 올바르다고 보며, 사용자들을 악성 소프트웨어에서 지켜주는만큼, 아이폰의 놀라운소프트웨어 플랫폼에 네이티브로 접근할 수 있을 진보적인 시스템을 작업중입니다."

잡스는 또한 휴대폰용 악성 소프트웨어가 실제로 있는 문제라면서, 바이러스와 같이 배포된다 지적하였다. 그러면서 제일 바이러스에 많이 감염된 휴대폰이 Symbian이라는 사실은 언급하지 않았다. 노키아에게 부끄러운 일이다.

Third Party Applications on the iPhone - Apple

iTunes Store for Developers.
잡스의 발언을 보면, 애플이 "진보적인 시스템"을 제공한다는 의미인 듯 하다. 현재 아이포드의 게임 배포 시스템과 유사한 점이 많을 것이다. 이미 지난 가을 때부터 필자가 언급해 오던 사실이다.

그러면 합법적인 소프트웨어를 추적하여 관라하기도 쉬울 뿐더러, 소프트웨어의 값도 더 낮출 수 있다. 그러면서도 개발자들은 더 많은 돈을 벌 수 있을 것이다.

만약 필자 추측이 맞다면, 아이폰이 소프트웨어 설치 문제와 스파이웨어, 바이러스로 가득찬 또 하나의 PC 플랫폼이 되지는 않으리라던 잡스의 오랜 주장을 해석할 수 있다. 아이폰은 보다 아이포드에 가까워진다는 의미다.

iPhone 인사이드: 써드파티 소프트웨어

애플은 음악과 아이튠스처럼, 소프트웨어 개발자를 위한 메커니즘을 선보일 듯 하다. 저가에 대량으로 소프트웨어를 판매할 시장 조성이다. 그러면 보다 공정한 이윤과 더 넓은 배포 시장이 나올 수 있다.

필자는 파인더 스토어라는 아이디어를 냈었다. 아이포드/아이폰 소프트웨어 플랫폼과 묶을 수 있는 아이디어다. 독립 개발자들도 공정한 몫을 받을 수 있게 된다면? 음악가들과 불법복제 간의 관계처럼, 정직한 구매자들의 구입만으로 이뤄지는 현 시장은 바뀔 수 있다. 즉, 아이폰/아이포드터치용 아이튠스 스토어는 매우 합리적이다.

물론 그렇다고 해서 전문 비판가들의 불만까지 잠재울 수는 없으리라.

What do you think? I really like to hear from readers. Comment in the Forum or email me with your ideas.

Like reading RoughlyDrafted? Share articles with your friends, link from your blog, and subscribe to my podcast! Submit to Reddit or Slashdot, or consider making a small donation supporting this site. Thanks!

http://www.roughlydrafted.com/2007/...hone-sdk-panic/